水木堂 – 地球を清掃する技術を、証拠から見つめ直す。

最新の記事

証拠段階と実用段階を記事ごとに明示しています

RSS候補から抽出した記事テーマ。出典: IAEA News。参照URL: http://www.iaea.org/newscenter/news/new-iaea-publication-applicability-of-iaea-safety-standards-to-non

森林土壌には自然浄化の働きがあることは知られている。それをどこまで定量的に見積もれるのか、確認済みの範囲と未解決点を整理する。

菌根菌がつくる地下のネットワークが、汚染土壌の情報をどこまで映しているのか。確認されていることと、まだ分かっていないことを分けて整理する。

エネルギー 熱、地熱、廃熱回収、再生可能エネルギー

化学物質浄化 ダイオキシン、PCB、分解と分離

放射能汚染水処理 吸着、分離回収、保管と長期管理

海水淡水化 膜、蒸留、塩分濃縮、運用コスト

土壌・池の浄化 微生物、植物修復、湿地、生態系

農薬浄化 残留農薬、分解、農地と水系の追跡

第五印・確立長期運用や複数研究で条件と限界が見えている。

第四印・有力査読研究や実証があるが、未確認部分が残る。

第三印・検証中理論や初期実験に根拠があり、再現性を確認中。

第二印・予備仮説単一研究や観察報告が中心で、独立確認が不足。

第一印・マナの木の仮説未確認の問いとして、科学的事実と分けて置く。

原理提案基礎実験再現実験小規模実証現場実証商用運用長期運用

回収した汚染物はどこへ行くのか吸着後の保管、再処理、輸送の条件を別項目として追う。

実験室の効果は現場で続くのか水量、土壌成分、季節変動、費用を分けて記録する。

マナの木は、科学的権威ではありません。まだ検証されていない問いを、問いのまま保存するための語り手です。水木堂では、詩的な着想と検証済みの事実を同じ場所に置きながら、同じ印を押さないことを守ります。